فلم يقتل الوزير بل أنه كان أحد جماعة عهد إليهم اعادة تنظيم ادارة العراق فلم لا توجه اليه التهمة و قد جمع اليه الخيانة من أطرافها كما يبدو ذلك لأول وهلة. و قد سبق للخليفة الناصر لدين الله أن اتهمه خصومه بخيانة تشبه ما وجه لابن العلقمي و لكنها أعظم خطرا ( ۱ ) و أورد ياقوت الحموي اشاعة كانت تتردد في عهده هي أن علويا كان مقدما على أحد أبواب نيسابور قاعدة خراسان، راسل المغول خلال غزوهم هذا الإقليم، يتعهد فيه بتسليم البلد إليهم مقابل جعله متقدما عليه فأجابوه إلى ذلك و عند ما فتحوا المدينة المذكورة كان هو أول من قتلوهم فيها ( ۲ ) . و قد أدت بنا دراستنا للتهمة الموجهة للوزير ابن العلقمي بعد قراءة المصادر التي أوردتها و تفهم طبيعة الغزو المغولي منذ بدايته و أحوال العراق و العالم الإسلامي المعاصر، إلى رفضها بناء على الأسباب التالية:
أولا: أن التهمة تحدد البداية التاريخية لخيانة ابن العلقمي بمراسلته هولاكو بعد استباحة محلة الكرخ الشيعية سنة ۶۵۴ ه - ۱۲۵۶ م خصوصا بعد فراغ الفاتح المغولي المذكور من فتح قلاع الإسماعيلية أو خلال محاصرته لها في السنة المشار إليها و لكن الحقيقة هي غير ذلك لأن هولاكو كان يسير إلى غزو العراق قبل هذا التاريخ ببضعة سنين و أنه كان يعمل طبقا لأوامر عليا صدرت اليه قبل وصوله بلاد الإسماعيلية أي قبل وقوع حادثة الكرخ.
و لعل الأمر يتضح بدراسة النقاط الآتية:
(أ) كان غزو العراق أمرا تتضمنه طبيعة الغزو المغولي الذي كان يستهدف السيطرة على العالم و قد استولى المغول فعلا على أكثر الصين و أواسط آسيا و ايران و اوروبا الشرقية و بقيت بلاد الإسماعيلية و العراق و سورية و مصر جيبا جغرافيا و عسكريا كان لا بد من الاستيلاء عليه و هذا ما قام به هولاكو و إذا كان العراق قد سقط بايدي المغول نتيجة لخيانة وزيره ابن العلقمي فكيف نفسر سقوط كل هذه البلاد الممتدة من المحيط الهادي إلى أواسط اوروبا و من هم الخونة الذين سلموها إلى الأعداء ثم كيف نفسر احتلال هولاكو لسورية و استعداده للزحف على مصر.
(ب) ربما تلقي ضوء على رغبة المغول في ضم العراق إلى منطقة نفوذهم قبل سنين عديدة من استيلاءهم الفعلي عليه، المقابلة التي جرت بين الإمبراطور كيوك خان بمناسبة تنصيبه على العرش المغولي سنة ۶۴۴ ه - ۱۲۴۶ م و رسول الخليفة حيث هدد الخان ذلك الرسول موعدا و منذرا. ( ۳ )
(ج) إن زحف هولاكو على العراق و احتلاله إياه إنما تم بناء على أوامر عليا أصدرها امبراطور المغول مانغو خان سنة ۶۵۱ ه - ۱۲۵۳ م بفتح البلاد الغربية التي ضمنها العراق و سورية و مصر يؤيد ذلك التقرير الذي رفعه (جانغ ته) الذي أرسله (مانغو خان) إلى أخيه هولاكو و دونه أحد الصينين المسمى (ليو) المتصلين بالسفير المذكور و ما ورد في كتاب التاريخ الصيني للأسرة المغولية التي حكمت الصين و الذي أمر بوضعه أحد أباطرة الصين و تم اعداده سنة ۷۷۲ ه - ۱۲۷۰ م و قد ورد في كلا المصدرين أن مانغو خان أمر أخاه هولاكو سنة ۶۵۱ ه - ۱۲۵۳ م بالزحف لاحتلال البلاد الغربية و اخضاع خليفة بغداد ( ۴ ) . و قد سبق هذا التاريخ حادثة الكرخ بثلاث سنوات على أقل تقدير و قد أيد ذلك ابن العبري ( ۵ ) و الكتاب الموسوم بالحوادث الجامعة و رشيد الدين فضل الله. ( ۶ )
ثانيا: أن القول بان الوزير كان يسيطر على الخليفة تماما بحيث أنه كان يمنع الرسل الذين يحذرونه من خطر المغول، مردود لأن الادلة تشير إلى أن الوزير كان ضعيفا غير مسموع القول و ليس له نفوذ على الخليفة الذي كان واقعا تحت نفوذ أعداء الوزير و خصوصا مجاهد الدين الدويدار الصغير الشركسي الذي كان قائدا للجيش و الدليل على ذلك ما ياتي:
(أ) إن الخليفة لم يعهد بالوزارة إلى ابن العلقمي سنة ۶۴۲ ه - ۱۲۴۴ م الا بعد أن عرضها على مربيه صدر الدين بن المظفر علي بن محمد النيار شيخ الشيوخ فامتنع عليه ( ۷ ) .
(ب) إن استباحة محلة الكرخ سنة ۶۵۴ ه - ۱۲۵۶ م انما تمت نتيجة لأوامر الخليفة القاضية بكف الشقي الكرخي الذي قتل أحد سكان محلة (قطفتا) السنية كما أن إيقاف الاستباحة بعد أن أفلت زمام الأمور من يد الحكومة بتسلط الغوغاء و أهل الفوضى انما صدر من قبل الخليفة أيضا و كان في محلة الكرخ أقارب للوزير فلو كان له أي نفوذ في الدولة و هو بمنصب وزير و هو يقابل رئيس الوزراء في عصرنا، لمنع استباحة المحلة المذكورة لأوقفها عند حدها حفظا لأقاربه على الأقل ( ۸ ) .
(ج) في الخلاف الذي وقع بين الوزير و الدويدار الصغير قائد الجيش، لم يأخذ الخليفة برأي الوزير بل أنه صفح عن الدويدار مع عظم التهمة التي نسبت اليه. ( ۹ )
(د) إن هولاكو كان يراسل الخليفة و يطلب منه نجدة و ينذره بالقدوم اليه منذ أن كان يحاصره قلاع الإسماعيلية و كان الخليفة يستشير الوزير و الدويدار و غيره من أفراد حاشيته و خواصه، و كانت نصائح الوزير معقولة تدل على تفهم لطبيعة الخطر المغولي من جهة و أحوال العراق من جهة اخرى و لم تكن تتضمن تغريرا بالخليفة و لا تامرا عليه و لكن الخليفة كان يهمل نصائح الوزير و يأخذ برأي خصومه خصوما الدويدار الصغير. ( ۱۰ )
(ه) و فيما يتعلق بمنع الوزير للرسل من الوصول إلى الخليفة أن الادلة لا تؤيد ذلك لأن الخطر المغولي كان يهدد العراق منذ أيام الخليفة الناصر لدين الله أي منذ أن كان المستعصم بالله صبيا صغيرا و قد استمر أيام الظاهر بامر الله و المستنصر بالله و أمره ذائع معروف و أخباره يعرفها
( ۱ ) انظر ص ۱۴.
( ۲ ) معجم البلدان، ج ۵ ص ۳۳۲.
( ۳ ) انظر ص ۴۴-۴۵.
( ۴ ) latin E.Bretchmeider,Medieval Reserches FromE astern Asia tic Sources,I,P.۱۰۹,۱۲۱ يحدد عطا ملك الجويني بداية تفكير مانغو خان بفتح هذه البلاد بسنة ۶۴۹ ه - ۱۲۵۱ م، انظر ص ۴۵.
( ۵ ) تاريخ مختصر الدول، ص ۲۶۳.
( ۶ ) جامع التواريخ، ج ۲، قسم ۱، (النسخة المترجمة)، ص ۲۳۸، انظر النص الفارسي، ج ۲، ص ۶۸۷.
( ۷ ) العسجد المسبوك، ج ۲ الورقة ۱۹۳.
( ۸ ) انظر في حوادث استباحة الكرخ ص ۲۳.
( ۹ ) انظر صفحات السابقة ص ۲۴-۲۵.
( ۱۰ ) انظر موقف الوزير في ص ۴۹-۵۰.