المولى ميرزا محمد المشهدى الطوسى ابن المولى محمد رضا بن المولى اسماعيل بن جمال الدين القمى
ج ۷، ص ۱۱۰–۱۱۱، ش ۶۰۷
روضات الجنات فی احوال العلماء و السادات
ج ۷، ص ۱۱۰–۱۱۱، ش ۶۰۷
۶۰۷ المولى ميرزا محمد المشهدى الطوسى ابن المولى محمد رضا بن المولى اسماعيل بن جمال الدين القمى *
كان فاضلا عالما عاملا جامعا أديبا محدّثا فقيها مفسرا نبيها موثّقا وجيها من علماء زمن سمينا العلاّمتين السبزوارى، و المجلسى، و مولانا الفيض الكاشى.
و له كتاب كبير فى التّفسير، بأحاديث أهل البيت العصمة المنزل فى شأنهم آية التّطهير. في نحو من مائة و عشرين ألف بيت تقريبا، لم يسبقه إلى وضعه أحد من العلماء قديما و جديدا؛ و ذلك لأنّ «تفسير نور الثّقلين» الّذى مرّت الإشارة إلى ذكر مؤلّفه المرحوم فى أوائل باب العين، و إن سبقة إلى إعمال هذه الرّواية، إلاّ أنه أسقط أسانيد الأخبار الموردة فيه بالكليّة، و لم يتكلّم فيه على ربط ألفاظ القرآن و حلّ مشكلاته، و وجوه أعاريبه و لغاته و قراءاته، و لم يوجد النّقل فيه أيضا عن كتاب تفسير الآيات الباهرة فى شأن العترة الطّاهرة، و بعض آخر من التّفاسير النّادرة، كما ينقل عنهما جميعا فى هذا الكتاب، و إن لم يحط مع ذلك كلّه بجميع الأحاديث المتعلّقة بأطراف الأبواب، و هذه عبارة مؤلّفه المبرور، المذكور فى مفتتح كتاب تفسيره الكبير المزبور، انّ أولى ما صرفت فى تحصيله كنوز الأعمار، و انفقت فى نيله المهج و الأفكار، علم التّفسير الّذى هو رئيس العلوم الدّينيّة و رأسها، و مبنى قواعد الشّرع و أساسها الّذى لا يتمّ تعاطيه، و إجالة النّظر فيه إلاّ لمن فاق فى العلوم الدّينيّة كلّها و الصّناعات
الأدبيّة بأنواعها، و قد كنت فيما مضى قد رقمت تعليقات على التّفسير المشهور للعلاّمة الزّمخشرى، و أجلت النّظر فيه، ثمّ على الحاشية للعلاّمة النّحرير و الفاضل المهرير الشّيخ الكاملىّ بهاء الدّين العاملىّ، ثمّ سنح لى أن اؤلّف تفسيرا يحتوى على دقائق أسرار التّنزيل، و نكاة أبكار التّأويل، مع نقل ما روى فى التّفسير و التّأويل، عن الأئمة الأطهار و الهداة الأبرار إلاّ أنّ قصور بضاعتى يمنعنى عن الاقدام، و يثبّطنى عن الانتصاب فى هذا المقام حتّى وفّقنى ربّى للشروع فيما قصدته و الإتيان بما أردته، و من نيتي أن اسمّيه بعد تمامه «بكنز الدّقائق و بحر الغرائب» ليطابق اسمه ما احتواه، و لفظه معناه انتهى.
و له ايضا كتاب كبير فى أعمال السّنة بالفارسيّة لطيف الوضع، كثير الفائدة، و رسالة اخرى بالعربيّة مع تمام الاستدلال فى أحكام الصّيد و الذّباحة و غير ذلك و لا يبعد كون الرّجل بعينه هو المذكور فى «امل الآمل» بعنوان محمّد بن رضا القمّى، فاضل معاصر له شرح منظومة فى المعانى و البيان مائة بيت سمّاه «نجاح الطّالب» و امّا الرّواية عنه، فلم أعثر عليها إلى الآن من أخذ مثل روايته عن الغير، و لم استبعد كونه من جملة تلاميذ مولانا الفيض و الآخذين عنه، و إن لم أر ذكره فى شىء من الكتب و الإجازات، فليلاحظ إنشاء اللّه.