و حمل إلى المتقي هدايا عظيمة و إلى وزيره و أصحابه و اجتهد بالمتقي ليسير معه إلى مصر و الشام فلم يقبل و أشار عليه بالمقام مكانه و لا يرجع إلى بغداد و خوفه من توزون فلم يفعل و في مروج الذهب و اتصلت كتب توزون بالمتقي و تواترت رسله يسأله الرجوع إلى الحضرة و أشهد توزون القضاة و الفقهاء و الشهود و أعطى العهود و المواثيق بالسمع و الطاعة للمتقي و انفذ اليه كتب القضاة و الشهود بما بذل من الايمان و أعطى من العهود و أشار بنو حمدان على المتقي ان لا ينحدر و خوفوه من توزون و حذروه امره فإنه لا يأمنه على نفسه فأبى الا مخالفتهم و الثقة بما ورد عليه من توزون (أقول) و هذا ينافي ما مر عن ابن الأثير من ان المتقي رأى من بني حمدان تضجرا به ثم قال المسعودي و قد كان بنو حمدان أنفقوا على المتقي نفقة واسعة عظيمة طول مقامه عندهم و اجتيازه بهم يكثر وصفها بإكثار المخبرين لنا بتحديدها اه.
رجوع المتقي إلى بغداد
قال ابن الأثير في حوادث سنة ۳۳۳ فسار المتقي إلى بغداد فلما وصل إلى هيت أرسل من جدد اليمين على توزون و حضر توزون فلقيه بالسندية و نزل فقبل الأرض و قال ها قد وفيت بيميني ثم سمله فأعماه فصاح و صاح من عنده من الحرم و الخدم فأمر توزون بضرب الدبادب لئلا تظهر أصواتهم - و هيهات ان يكون وفي يمينه.
ما جرى لناصر الدولة في خلافة المستكفي.
قال ابن الأثير في حوادث سنة ۳۳۳ أيضا فيها سار توزون و معه المستكفي من بغداد يريدان الموصل و قصدا ناصر الدولة لانه كان قد حمل المال الذي عليه من ضمان البلاد و استخدم غلمانا هربوا من توزون و كان الشرط بينهم انه لا يقبل أحدا من عسكر توزون و ترددت الرسل في الصلح فاصطلحوا و انقاد ناصر الدولة لحمل المال و عاد المستكفي و توزون إلى بغداد. و قال في حوادث سنة ۳۳۴ فيها مات توزون ببغداد و كان ابن شيرزاد بهيت فعزم على عقد الامارة لناصر الدولة بن حمدان فاضطربت الأجناد و عقدوا الرئاسة عليهم لابن شيرزاد و صار يخاطب بأمير الأمراء و زاد الأجناد زيادة كثيرة فضاقت عليه الأموال فأرسل إلى ناصر الدولة يطالبه بحمل المال و يعده برد الرئاسة اليه فأنفذ له خمسمائة ألف درهم و طعاما كثيرا ففرقها في عسكره فلم يؤثر فظلم الناس في تقسيط الأموال و استعمل على تكريت الفتح الشكري فسار إلى ناصر الدولة بالموصل و صار معه فاقره على تكريت.
الحرب بين ناصر الدولة و معز الدولة.
قال ابن الأثير في حوادث سنة ۳۳۴ فيها سير معز الدولة عسكرا فيهم موسى قيادة و ينال كوشة إلى الموصل في مقدمته فلما نزلوا عكبرا أوقع ينال كوشة بموسى قيادة و نهب سواده و مضى هو و من معه إلى ناصر الدولة و كان قد خرج من الموصل نحو العراق و وصل ناصر الدولة إلى سامراء و وقعت الحرب بينه و بين أصحاب معز الدولة بعكبرا فلما سار عن بغداد لحق ابن شيرزاد - و هو أمير الأمراء - بناصر الدولة و عاد إلى بغداد مع عسكر لناصر الدولة فاستولوا عليها و دبر ابن شيرزاد الأمور بها نيابة عن ناصر الدولة و ناصر الدولة يحارب معز الدولة ثم سار ناصر الدولة من سامراء إلى بغداد فأقام بها فلما سمع معز الدولة الخبر سار إلى تكريت فنهبها لأنها كانت لناصر الدولة و عاد الخليفة معه إلى بغداد فنزلوا بالجانب الغربي و نزل ناصر الدولة بالجانب الشرقي و لم يخطب للمطيع ببغداد ثم وقعت الحرب بينهم ببغداد و انتشرت اعراب ناصر الدولة بالجانب الغربي فمنعوا أصحاب معز الدولة من الميرة و العلف فغلت الأسعار على الديلم و كان السعر عند ناصر الدولة رخيصا كانت تأتيه الميرة في دجلة من الموصل و منع ناصر الدولة من المعاملة بالدنانير التي عليها اسم المطيع و ضرب دنانير و دراهم على سكة سنة ۳۳۱ و عليها اسم المتقي و استعان ابن شيرزاد بالعيارين و العامة على حرب معز الدولة فكان يركب في الماء و هم معه يقاتل الديلم و في بعض الليالي عبر ناصر الدولة في ألف فارس لكبس معز الدولة فلقيهم اسفهدوست فهزمهم و كان من أعظم الناس شجاعة و ضاق الأمر بالديلم حتى عزم معز الدولة على العود إلى الأهواز و قال نعمل معهم حيلة هذه المرة فان أفادت و الا عدنا فرتب ما معه من المعابر بناحية التمارين و امر وزيره أبا جعفر الصيمري و اسفهدوست بالعبور ثم أخذ معه باقي العسكر و أظهر انه يعبر في قطربل و سار ليلا و معه المشاعل على شاطئ دجلة فسار أكثر عسكر ناصر الدولة بإزائه ليمنعوه من العبور فتمكن الصيمري و اسفهدوست من العبور فعبروا و تبعهم أصحابهم فلما علم معز الدولة بعبور أصحابه عاد إلى مكانه فعلموا بحيلته فلقيهم ينال كوشة في جماعة أصحاب ناصر الدولة فهزموه و اضطرب عسكر ناصر الدولة و ملك الديلم الجانب الشرقي و أعيد الخليفة إلى داره في المحرم سنة ۳۳۵ و استقر معز الدولة ببغداد و اقام ناصر الدولة بعكبرا و أرسل في الصلح بغير مشورة من الأتراك التوزونية فهموا بقتله فسار عنهم مجدا نحو الموصل ثم استقر الصلح بينه و بين معز الدولة في المحرم سنة ۳۳۵. و في مروج الذهب قال ان المستكفي قبض عليه احمد بن بويه الديلمي و سمل عينيه و ذلك ان الحرب لما طالت بين أبي محمد الحسن بن عبد الله بن حمدان و كان في الجانب الشرقي و بين احمد بن بويه الديلمي و كان في الجانب الغربي و المستكفي معه اتهم الديلمي المستكفي بمسالمة بني حمدان و مكاتبتهم باخباره و اطلاعهم على إسراره مع ما كان تقدم له في نفسه فسمل عينيه و ولى المطيع و أعمل الديلمي الحيلة فأظهر انه يريد السفر بالديلم فحملهم في السفن مع بوقات و دبادب في الليل و ألقاهم في مواضع كثيرة من الشارع إلى الجانب الشرقي فتوجهت له على بني حمدان الحيلة فخرجوا نحو الموصل من بعد احداث كثيرة بين الأتراك و بينهم ببلاد تكريت و استوثق الأمر لأحمد بن بويه الديلمي اه.
و هذا يخالف ما ذكره ابن الأثير من وجوه (أولا) ان ابن الأثير ذكر ان الذي سمل المستكفي هو المطيع لا ابن بويه فقال و لما بويع المطيع سلم اليه المستكفي فسمله (ثانيا) انه ذكر كما مر ان الذي كان مع معز الدولة لما كان يحارب ابن حمدان هو المطيع لا المستكفي (ثالثا) انه ذكر ان سبب قبض ابن بويه على المستكفي ان علم القهرمانة صنعت دعوة عظيمة حضرها جماعة من قواد الديلم و الأتراك فاتهمها معز الدولة انها فعلت ذلك لاخذ البيعة عليهم للمستكفي و ان يزيلوا معز الدولة لا لأنه اتهمه بمراسلة بني حمدان و الله اعلم و يدل كلام آخر للمسعودي ان معز الدولة لما كان يحارب ناصر الدولة ببغداد كان معه المستكفي و ان المطيع و هو الفضل بن المقتدر كان في ذلك الوقت مختفيا ببغداد و لم يكن قد ولي الخلافة حيث قال كان المستكفي حين ولي الخلافة طلب الفضل بن المقتدر لما كان بينهما من العداوة فهرب الفضل و قيل انه هرب إلى احمد بن بويه - الديلمي - معز الدولة - منتصرا و أحسن إليه أحمد و لم يظهره فلما مات توزون و دخل الديلمي إلى بغداد و خرج الأتراك عنها سار إلى ناصر الدولة و انحدر معه فكان بينه و بين