مدخل أعیان الشیعة

أحمد بن إسماعيل بن سمكة بن عبد الله أبو علي

ج ۲، ص ۴۸۰

أعیان الشیعة

ج ۲، ص ۴۸۰
أحمد بن إسماعيل بن سمكة بن عبد الله أبو علي المعاصر للكليني في الفهرست بجلي عربي من أهل قم كان من أهل الفضل و الأدب و العلم و عليه قرأ أبو الفضل محمد بن الحسين بن العميد (الكاتب الشهير) و له كتب عدة لم يصنف مثلها و كان إسماعيل بن سمكة بن عبد الله من أصحاب أحمد بن أبي عبد الله البرفي [البرقي] و ممن تادب عليه فمن كتبه كتاب العباسي و هو كتاب عظيم نحو عشرة آلاف ورقة في أخبار الخلفاء و الدولة العباسية مستوفى لم يصنف مثله في هذا الفن و له أيضا الرسالة إلى أبي الفضل بن العميد في القصيدة نحو مائتي ورقة و رسائل أخر كثيرة في معان مختلفة و مثله قال النجاشي الا انه قال أحمد بن إسماعيل بن عبد الله يلقب سمكة فجعل سمكة لقبا لأحمد لا جدا له و قال و يقال عليه قرأ أبو الفضل إلخ و قال و كان إسماعيل من غلمان أحمد بن أبي عبد الله و ممن تادب عليه و كتب له و قال عن كتاب العباسي رأيت منه أخبار الأمين و هو كتاب حسن و له كتاب الأمثال كتاب حسن مستوفى إلى أن قال أخبرنا بها محمد بن محمد عن جعفر بن محمد عنه و الموجود في الفهرست و كتاب النجاشي عشرة ألف ورقة و في الخلاصة عشرة آلاف و في معالم العلماء : أحمد بن إسماعيل ابن سمكة أبو علي البجلي سكن قم من كتبه العباسي و هو عشرون ألف ورقة في أخبار الخلفاء و الدول العباسية : الرسالة إلى أبي الفضل بن العميد في القصيدة و رسائل أخر و الظاهر أن ألف في الفهرست و كتاب النجاشي بإسقاط الالف قبل اللام و بعدها كناية و إثباتها نطقا كما في إسحاق و القسم و غيرهما و الا فما كان الشيخ و النجاشي ليجعلا مميز العشرة مفردا هذا و في فهرست ابن النديم : سمكة معلم ابن العميد و اسمه محمد بن علي بن سعيد و له من الكتب كتاب أخبار العباسيين (اه) و هو يخالف ما في الكتب الثلاثة المتقدمة و اتحاد اللقب و ثعليم [معلم ] ابن العميد و كونه صاحب كتاب أخيار [أخبار ] العباسيين يدل على الاتحاد فلا بد أن يكون قد وقع خلل في احدى الترجمتين و الله أعلم و الغريب ان كلا من النجاشي و ابن النديم لا يشك في سعة اطلاعه و تبحره في هذا الفن و ترجيح النجاشي على ابن النديم كما قيل غير متحقق بل المتحقق عدمه.

گزارش اشکال یا پیشنهاد