شناسنامه کتابشناختی اثر
شرح رسالة الوضعية
š.-u r.-il-waḍ‘īyya
32
نسخه ثبتشده
از قرن 10 تا 14 هـ.ق
مشاهده فهرست نسخهها
↓
پیوند کوتاه:
/w/39865
شناسه یکتا در پایگاه فهارس: #39865
پدیدآور / مؤلف:
قوشچی، علی بن محمد
تاریخ و سده تألیف:
نامشخص
مأخذ فهرستنویسی:
فنخا، ج 19، ص 818
تا 820
زبان و قالب:
عربی
ردههای موضوعی:
نحو
اهدا / به درخواست:
امیر مغیث الدین عبدالکریم
اثر مرتبط / وابسته به:
الرسالة الوضعية = الرسالة العضدية = رسالة فی الوضع؛ عضدالدین ایجی، عبدالرحمن بن احمد (700-756)
معرفی و مشخصات کتابشناختی اثر (در مأخذ فنخا)
شرحی است مزجی و زماناً متأخر از شرح ابوالقاسم لیثی است. مؤلف معلوم نیست ولی به قرینه این که بعضی از فقرات منقول به لفظ «قیل» در شرح لیثی عیناً مطابقت دارد با همان فقرات در شرح ما نحن فیه و از آن طرف به قرینه این که فقرات مسبوق به لفظ «قیل» در آنجا منقول از مولانا علی سمرقندی و به لفظ «ذکر» منقول از ابوالقاسم لیثی است باری به موجب این دو قرینه تقریباً بل تحقیقاً یقین حاصل میشود که شرح ما نحن فیه باید متعلق باشد به سمرقندی، و مخفی نماند که اولاً حاجی خلیفه در نقل عبارات ابتدای این شرح با شرح لیثی به کلی سهو نموده و آنها را به جای یکدیگر نوشته است، و ثانیاً در دفاتر ثبت این کتابخانه یعنی کتابخانه آستان قدس و در ورقه ملصق به ابتدای نسخه شرح ما نحن فیه (شناسنامه) این شرح را به طریق رجم بالغیب از لیثی ثبت کردهاند. (عرفانیان).
این رساله در کشف الظنون از لیثی سمرقندی دانسته شده و آغاز همین رساله را آورده که ظاهراً خطاست و آغاز رساله لیثی جز این است که کشف الظنون با عنوان رسالهای ناشناس آورده؛ و برخی آن را از علی سمرقندی دانستهاند که عدهای معتقداند همان علی قوشچی است و چندان دور نیست و برخی آن را از علی بن محمد جرجانی (-816ق) دانستهاند. در مجموع میتوان گفت تا یافتن دلایل متقنتر، باید آن را از قوشچی دانست و محتملاً علی سمرقندی نیز نام دیگری از اوست و ما نیز با همین منظر همه نسخههای موجود با این سرآغاز را به قوشچی نسبت دادهایم. تشتت در نسبت این رساله بسیار است.
آغاز اثر
« الحمدالله الذی خص الانسان بمعرفة اوضاع الکلام و مبانیه و جعل الحروف اصول کلمته و ظروف معانیه و الصلوة علی المشتق من مصدر الفضل و الحکم ... و بعد فلما شاع فی الامصار و ظهر ظهور الشمس فی الانهار الرسالة العضدية التی أفادها المولى المحقق ... عضدالحق و الدین ... و كانت مشتملة على مسائل دقيقة و تحقيقات عميقة مع غاية الايجاز ... فنوال الامير بدة عين ... مغيث الدولة و الدين الامير عبدالكريم ... قال المصنف بعد التسمية هذه فائدة المشار إليه بهذه العبارات التى اراد كتابتها ... »
انجام اثر
« و وجه الدفع ما ذكر ان المعتبر فى الالفاظ هو حال الوضع و الموضوع له فى ذو امر كلى و ان استعمل ههنا فى شخص فلا يكون جزئيا بخلاف زيد فانه جزئى لوضعه لذلك الشخص و كذا الحال فى مثل هذه الصورة. قد وقع الفراغ من تسويد شرح الرسالة العضدية. »
متن فنخا
● شرح رسالة الوضعية / نحو / عربی
š.-u r.-il-waḍ‘īyya
قوشچی، علی بن محمد، - 879 قمری
qūščī, ‘alī ebn-e mohammad (- 1475)
وابسته به: الرسالة الوضعية = الرسالة العضدية = رسالة فی الوضع؛ عضدالدین ایجی، عبدالرحمن بن احمد (700-756)
اهداء به: امیر مغیث الدین عبدالکریم
شرحی است مزجی و زماناً متأخر از شرح ابوالقاسم لیثی است. مؤلف معلوم نیست ولی به قرینه این که بعضی از فقرات منقول به لفظ «قیل» در شرح لیثی عیناً مطابقت دارد با همان فقرات در شرح ما نحن فیه و از آن طرف به قرینه این که فقرات مسبوق به لفظ «قیل» در آنجا منقول از مولانا علی سمرقندی و به لفظ «ذکر» منقول از ابوالقاسم لیثی است باری به موجب این دو قرینه تقریباً بل تحقیقاً یقین حاصل میشود که شرح ما نحن فیه باید متعلق باشد به سمرقندی، و مخفی نماند که اولاً حاجی خلیفه در نقل عبارات ابتدای این شرح با شرح لیثی به کلی سهو نموده و آنها را به جای یکدیگر نوشته است، و ثانیاً در دفاتر ثبت این کتابخانه یعنی کتابخانه آستان قدس و در ورقه ملصق به ابتدای نسخه شرح ما نحن فیه (شناسنامه) این شرح را به طریق رجم بالغیب از لیثی ثبت کردهاند. (عرفانیان).
این رساله در کشف الظنون از لیثی سمرقندی دانسته شده و آغاز همین رساله را آورده که ظاهراً خطاست و آغاز رساله لیثی جز این است که کشف الظنون با عنوان رسالهای ناشناس آورده؛ و برخی آن را از علی سمرقندی دانستهاند که عدهای معتقداند همان علی قوشچی است و چندان دور نیست و برخی آن را از علی بن محمد جرجانی (-816ق) دانستهاند. در مجموع میتوان گفت تا یافتن دلایل متقنتر، باید آن را از قوشچی دانست و محتملاً علی سمرقندی نیز نام دیگری از اوست و ما نیز با همین منظر همه نسخههای موجود با این سرآغاز را به قوشچی نسبت دادهایم. تشتت در نسبت این رساله بسیار است.
آغاز: الحمدالله الذی خص الانسان بمعرفة اوضاع الکلام و مبانیه و جعل الحروف اصول کلمته و ظروف معانیه و الصلوة علی المشتق من مصدر الفضل و الحکم ... و بعد فلما شاع فی الامصار و ظهر ظهور الشمس فی الانهار الرسالة العضدية التی أفادها المولى المحقق ... عضدالحق و الدین ... و كانت مشتملة على مسائل دقيقة و تحقيقات عميقة مع غاية الايجاز ... فنوال الامير بدة عين ... مغيث الدولة و الدين الامير عبدالكريم ... قال المصنف بعد التسمية هذه فائدة المشار إليه بهذه العبارات التى اراد كتابتها ...
انجام: و وجه الدفع ما ذكر ان المعتبر فى الالفاظ هو حال الوضع و الموضوع له فى ذو امر كلى و ان استعمل ههنا فى شخص فلا يكون جزئيا بخلاف زيد فانه جزئى لوضعه لذلك الشخص و كذا الحال فى مثل هذه الصورة. قد وقع الفراغ من تسويد شرح الرسالة العضدية.
نسخههای خطی این اثر
32 نسخه| ردیف | کتابخانه و مرکز نگهداری | شماره نسخه | کاتب | تاریخ کتابت | نوع خط | برگ | مشاهده |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
مجلس
تهران
|
2719/3 | ابراهیم بن علی بن حاجی یوسف خانیساری | 924ق | نستعلیق، شکسته | 9 | شناسنامه ← |
| 2 |
رضوی
مشهد
|
37408 | بیکاتب | 974ق | نستعلیق | 10 | شناسنامه ← |
| 3 |
دانشگاه
تهران
|
3430/6 | بیکاتب | 989ق | نستعلیق | 24 | شناسنامه ← |
| 4 |
دائرة المعارف
تهران
|
1030/2 | یوسف بن ابراهیم بن حسن بن کاکوری مشهور به برزنجی | قرن 11 | تحریری | 20 | شناسنامه ← |
| 5 |
دانشگاه
تهران
|
8808/1 | بیکاتب | قرن 11 | نسخ | 16 | شناسنامه ← |
| 6 |
رضوی
مشهد
|
7023 | ابراهیم بن احمد بن خضر | قرن 11 | نسخ | 23 | شناسنامه ← |
| 7 |
مجلس
تهران
|
435/1/ کر | محمد بن علی بن مصطفی | اواخر قرن 11 | نسخ | 17 | شناسنامه ← |
| 8 |
مجلس
تهران
|
1261/2ط | عبدالله بن خالد | 1090ق | نسخ | 21 | شناسنامه ← |
| 9 |
الهیات
مشهد
|
21711/4 | حسن بن ملا خان بداق | 1127ق | نسخ | - | شناسنامه ← |
| 10 |
مرکز احیاء
قم
|
1189/9 | خلیل بن محمد بن علی | 1127ق | نستعلیق | 23 | شناسنامه ← |
| 11 |
مجلس
تهران
|
775/1-طباطبائی | احمد بن بابکر | 1060ق | نسخ | 22 | شناسنامه ← |
| 12 |
مرکز مطالعات
قم
|
531/3 | عبدالرحمن الجنازی | 1162ق | نسخ | 16 | شناسنامه ← |
| 13 |
دانشگاه
تهران
|
9890/2 | خواجه زاده کاتب محمد از نویسندگان دولت عثمانی | قرن 12 | نستعلیق | 10 | شناسنامه ← |
| 14 |
ملی
تهران
|
303/6 | بیکاتب | 1173ق | نسخ | 19 | شناسنامه ← |
| 15 |
طبسی
قم
|
245/3 | احمد | سهشنبه ذیحجه 1189ق | نسخ | 12 | شناسنامه ← |
| 16 |
رضوی
مشهد
|
37206 | محمود بن یاسین زردوی الاصل | 13 ربیع الاول 1190ق | نسخ | 15 | شناسنامه ← |
| 17 |
مجلس
تهران
|
442/4؛ کر | بیکاتب | قرن 13 | نسخ | 18 | شناسنامه ← |
| 18 |
مجلس
تهران
|
18774/4 | محمد بن ابراهیم بن حسن | 12 یا قرن 13 | نستعلیق | 96 | شناسنامه ← |
| 19 |
دائرة المعارف
تهران
|
1448/1 | موسی بن مولانا عبدالله بن محمد صالح بن مصطفی بن حسین بن ... کاشانی | 1208ق | نسخ | 13 | شناسنامه ← |
| 20 |
رضوی
مشهد
|
25107 | احمد بن حسن | 1216ق | نسخ | - | شناسنامه ← |
| 21 |
گلپایگانی
قم
|
5641/2-28/61 | عبدالرحیم بن حسن | 1240ق | نسخ | 17 | شناسنامه ← |
| 22 |
مجلس
تهران
|
18756/5 | محمد رضا ابن محمد رحیم | بین سالهای 1269 تا 1288ق | نسخ | 194 | شناسنامه ← |
| 23 |
ملی
تهران
|
17470 | بیکاتب | 1323ق | - | 334 | شناسنامه ← |
| 24 |
انجمن آثار و مفاخر فرهنگی
تهران
|
41/5 | جلال الدین حسینی | 1334ق | - | 40 | شناسنامه ← |
| 25 |
دانشگاه
تهران
|
9183/4 | بیکاتب | بیتاریخ | نستعلیق | 9 | شناسنامه ← |
| 26 |
رضوی
مشهد
|
25539 | بیکاتب | بیتاریخ | نستعلیق | - | شناسنامه ← |
| 27 |
فیضیه
قم
|
971/4 | بیکاتب | بیتاریخ | - | 14 | شناسنامه ← |
| 28 |
مجلس
تهران
|
16013/5 | بیکاتب | بیتاریخ | نسخ | 39 | شناسنامه ← |
| 29 |
مجلس
تهران
|
17688 ض | بیکاتب | بیتاریخ | - | - | شناسنامه ← |
| 30 |
مجلس
تهران
|
17178/1 | بیکاتب | بیتاریخ | نسخ | 27 | شناسنامه ← |