شناسنامه کتابشناختی اثر
الاهلیلجة فی التوحید
al-ihlīlaja fi-t tawḥīd
55
نسخه ثبتشده
از قرن 8 تا 14 هـ.ق
مشاهده فهرست نسخهها
↓
پیوند کوتاه:
/w/9132
شناسه یکتا در پایگاه فهارس: #9132
پدیدآور / مؤلف:
جعفر بن محمد (ع)، امام ششم
تاریخ و سده تألیف:
نامشخص
مأخذ فهرستنویسی:
فنخا، ج 5، ص 421
تا 425
زبان و قالب:
عربی
عناوین دیگر و همتراز:
الاهلیجیه
(al-ihlījīya)
معرفی و مشخصات کتابشناختی اثر (در مأخذ فنخا)
این نامه چنانکه از آغاز آن برمیآید پاسخی است از امام جعفر صادق (ع) به مفضل پسر عمر جعفی کوفی و او به امام نوشت که کسانی در میان مسلمانان پیدا شدند که پروردگار را نمیشناسند و دلیل برای نبودن خدا میآورند و از شما میخواهم که بر آنان رد کنید و دلیل در برابر آنها بیاورید. پس امام چنین نوشت که نامه شما رسید و از اینکه گفتهاید که خداناشناسان پیدا شدند و شماره آنها بسیار گشت و دشمنی آنها فزونی یافت آگاه شدم. خواستهاید که از آنها خرده گیرم و کتابی در این باره بسازم چنانکه در رد بدعتگذاران و جداییاندازان همین کار کردهام تا اینکه میفرماید برای شما دفتری ساختهام که در آن با برخی از پیروان دینها که خدایی نمیشناسند گفتگو نمودم و آن بدینگونه است که پزشکی از شهرهای هند پیش من میآمد و با من درباره اندیشه خویش سخن میراند تا روزیکه هلیلهای (اهلیلج) را میکوبید و از آن داروئی میخواست بسازد که مرا به کار آید. در این هنگام گفتگوی امام و پزشک هندی درمیگیرد و او برای خدانشناسی دلیلی نمیبیند و میگوید که بجز پنج حس راهی برای شناخت چیزها نداریم و با هیچیک از آنها خدایی شناخته نشد. امام فرمود که خدا را با خرد میشناسیم نه با پنج حس. تا پایان نامه امام از روی نگریستن به همان هلیله و پیدایی آن و از روی شناخت جهان طبیعت، خدای را ثابت میکند و صفتهای او را روشن میدارد و پزشک هندی به خدای میگراید و سخنان امام را میپذیرد. در الذریعه (4: 2-483) از چهار کتاب «اهلیلجه» یاد گردید: یکی از ابی یعقوب اسماعیل بن مهران بن ابی نصر زید سکونی کوفی از یاران امام رضا (ع)، دوم از ابی جعفر حمدان بن المعافی صبیحی شاگرد امام کاظم و رضا (ع) که گویا راوی این کتاب باشد (بحار)، سوم از ابی سلیمان داود بن کثیر بن ابی کلده رقی دارنده «اصل» و راوی ابی عبدالله و ابی الحسن که اندکی پس از امام رضا (ع) درگذشت، چهارم از امام جعفر صادق (ع) در پاسخ نامه مفضل بن عمر جعفی که گفتگوئی است از او با پزشکی هندی و ابن طاوس در کشف المحجه فصل 16 ص 9 و امان الاخطار باب 6 فصل 7 ص 78 سفارش میکند که آن را در سفرها با خود بدارند و در آن بنگرند. مجلسی در فصل دوم جلد یکم بحار نوشته است که برخی از دانشمندان سنی هم آن را از امام صادق (ع) دانستهاند (1: 13). او در جلد دوم بحار (ص 47-62) همه «اهلیلجه» را به روایت از یک ناشناختهای از محرز بن سعید نحوی از محمد بن ابی مسهر (مشتهر) در رمله از پدر او از نیایش آورده و گزارش نموده است. ابن شهر آشوب در معالم (ش 809) آن را از مفضل و املاء صادق درباره توحید دانست. ابن ندیم در فهرست (ص 250) در سرگذشت هشام بن الحکم از کتاب الدلالات علی حدوث الاشیاء و کتاب التوحید او یاد کرده است که مانند همین اهلیلجه از خداشناسی در آنها گفتگو میشده است. این اهلیلجه را میرزا محمد رضای کلباسی سپاهانی و نیز دانشمندی دیگر به پارسی درآوردند (الذریعه 3: 82).
اینگونه استدلالی که در «اهلیلجه» دیده میشود همان است که در حیوان جاحظ (2: 109 و 299) هم آمده است و همان استدلال عنائی یا استدلال طبیعی الاهیاتی یا استدلال مبتنی بر علل غایی میباشد که از مدرسیان اروپا قدیس بوناونتورا و قدس توماس و همچنین بسوئه و کانت فیلسوف آلمانی بدان ارزش نهادند و پارهای از استدلالهای قرآن نیز روی همین پایه است که از نظام طبیعت بود علتی غائی و خدایی آگاه و دانا دریافت گردد. این دلیل را دانشمندان کالبدشناسی (وظائف الاعضاء) بیشتر آشنایی داشتند. بهترین دفتری که در این زمینه ساخته شده «اظهار حكمة الله فی خلق الانسان» ابوسهل مسیحی گرگانی فیلسوف ترسا است. اینگونه کالبدشناسی را جالینوس هم آشنا بوده و گویا چنانکه بیاد دارم بیرونی از او خرده گرفت که تو چون مردمی را دو چشم در جلو میبینی برای آن چنین غرض میاندیشی و اگر او را یک چشم از جلو و دیگری در پشت سر میبود غرض دیگری میپنداشتی، چنانکه گفتهاند مرغ چون پر درآورد پرید نه اینکه چون میخواست پر درآورده باشد. نسخههای اهلیلجه یکنواخت نیست. (دانش پژوه)
آغاز اثر
« بسم الله الرحمن الرحیم قال حدثنی محرر بن سعید النحوی بدمشق قال حدثنی محمد بن ابی مسهر بالرملة عن ابیه عن جده قال كتب المفضل بن عمر الجعفی ... اما بعد وفقنا الله و ایاک لطاعته واجب لنا ... »
انجام اثر
« 1. و ان الساعة آتیة لا ریب فیها و ان الله یبعث من فی القبور علیه احیی و علیه اموت إن شاء الله تعالی، تم. »
سوابق و چاپهای اثر
چند بار چاپ شده است.
شروح، حواشی و منظومهها (در فنخا)
منبع الفیوض = شرح حدیث اهلیلجه؛ لاهیجی، عبدالله بن حکیم اسماعیل (-11)
اهلیلجه (ترجمه)؛ مجلسی، محمد باقر بن محمد تقی (1037-1110)
گل جعفری = ترجمه و شرح حدیث اهلیلجه؛ طوسی مشهدی، محمد بن حسن (-1257)
شرح حدیث اهلیلجه؛ حسینی خراسانی، ذبیح الله بن هدایت الله (-13)
شرح الاهلیلجة
مآخذ و منابع کتابشناسی اثر
دنا 291/2 (47 نسخه)
علامه مجلسی در جلد دوم بحار الانوار این حدیث شریف را با شرح و توضیح درج نموده و در جلد اول آورده است که سید بن طاووس در کتاب کشف المحجه و هم در کتاب امان الاخطار توصیه به مطالعه و مصحوب داشتن این رساله شریف و هم رساله توحید مفضل فرموده. ترجمه تفصیلی احوال و وثاقت مفضل بن عمر راوی این حدیث شریف را در مستدرک الوسائل (562.3) ببینید
الذریعة 484/2
فهرستگان نسخههای خطی حدیث 357/2-361
معجم التراث الکلامی 537/1
میراث مکتوب شیعه 398
متن فنخا (فهرستگان نسخههای خطی ایران (فنخا))
● الاهلیلجة فی التوحید = الاهلیجیه / حدیث، کلام و اعتقادات / عربی
al-ihlīlaja fi-t tawḥīd = al-ihlījīya
؟ جعفر بن محمد (ع)، امام ششم، 80-148 قمری
ja‘far ebn-e mohammad, emām-e šešom (700-766)
این نامه چنانکه از آغاز آن برمیآید پاسخی است از امام جعفر صادق (ع) به مفضل پسر عمر جعفی کوفی و او به امام نوشت که کسانی در میان مسلمانان پیدا شدند که پروردگار را نمیشناسند و دلیل برای نبودن خدا میآورند و از شما میخواهم که بر آنان رد کنید و دلیل در برابر آنها بیاورید. پس امام چنین نوشت که نامه شما رسید و از اینکه گفتهاید که خداناشناسان پیدا شدند و شماره آنها بسیار گشت و دشمنی آنها فزونی یافت آگاه شدم. خواستهاید که از آنها خرده گیرم و کتابی در این باره بسازم چنانکه در رد بدعتگذاران و جداییاندازان همین کار کردهام تا اینکه میفرماید برای شما دفتری ساختهام که در آن با برخی از پیروان دینها که خدایی نمیشناسند گفتگو نمودم و آن بدینگونه است که پزشکی از شهرهای هند پیش من میآمد و با من درباره اندیشه خویش سخن میراند تا روزیکه هلیلهای (اهلیلج) را میکوبید و از آن داروئی میخواست بسازد که مرا به کار آید. در این هنگام گفتگوی امام و پزشک هندی درمیگیرد و او برای خدانشناسی دلیلی نمیبیند و میگوید که بجز پنج حس راهی برای شناخت چیزها نداریم و با هیچیک از آنها خدایی شناخته نشد. امام فرمود که خدا را با خرد میشناسیم نه با پنج حس. تا پایان نامه امام از روی نگریستن به همان هلیله و پیدایی آن و از روی شناخت جهان طبیعت، خدای را ثابت میکند و صفتهای او را روشن میدارد و پزشک هندی به خدای میگراید و سخنان امام را میپذیرد. در الذریعه (4: 2-483) از چهار کتاب «اهلیلجه» یاد گردید: یکی از ابی یعقوب اسماعیل بن مهران بن ابی نصر زید سکونی کوفی از یاران امام رضا (ع)، دوم از ابی جعفر حمدان بن المعافی صبیحی شاگرد امام کاظم و رضا (ع) که گویا راوی این کتاب باشد (بحار)، سوم از ابی سلیمان داود بن کثیر بن ابی کلده رقی دارنده «اصل» و راوی ابی عبدالله و ابی الحسن که اندکی پس از امام رضا (ع) درگذشت، چهارم از امام جعفر صادق (ع) در پاسخ نامه مفضل بن عمر جعفی که گفتگوئی است از او با پزشکی هندی و ابن طاوس در کشف المحجه فصل 16 ص 9 و امان الاخطار باب 6 فصل 7 ص 78 سفارش میکند که آن را در سفرها با خود بدارند و در آن بنگرند. مجلسی در فصل دوم جلد یکم بحار نوشته است که برخی از دانشمندان سنی هم آن را از امام صادق (ع) دانستهاند (1: 13). او در جلد دوم بحار (ص 47-62) همه «اهلیلجه» را به روایت از یک ناشناختهای از محرز بن سعید نحوی از محمد بن ابی مسهر (مشتهر) در رمله از پدر او از نیایش آورده و گزارش نموده است. ابن شهر آشوب در معالم (ش 809) آن را از مفضل و املاء صادق درباره توحید دانست. ابن ندیم در فهرست (ص 250) در سرگذشت هشام بن الحکم از کتاب الدلالات علی حدوث الاشیاء و کتاب التوحید او یاد کرده است که مانند همین اهلیلجه از خداشناسی در آنها گفتگو میشده است. این اهلیلجه را میرزا محمد رضای کلباسی سپاهانی و نیز دانشمندی دیگر به پارسی درآوردند (الذریعه 3: 82).
اینگونه استدلالی که در «اهلیلجه» دیده میشود همان است که در حیوان جاحظ (2: 109 و 299) هم آمده است و همان استدلال عنائی یا استدلال طبیعی الاهیاتی یا استدلال مبتنی بر علل غایی میباشد که از مدرسیان اروپا قدیس بوناونتورا و قدس توماس و همچنین بسوئه و کانت فیلسوف آلمانی بدان ارزش نهادند و پارهای از استدلالهای قرآن نیز روی همین پایه است که از نظام طبیعت بود علتی غائی و خدایی آگاه و دانا دریافت گردد. این دلیل را دانشمندان کالبدشناسی (وظائف الاعضاء) بیشتر آشنایی داشتند. بهترین دفتری که در این زمینه ساخته شده «اظهار حكمة الله فی خلق الانسان» ابوسهل مسیحی گرگانی فیلسوف ترسا است. اینگونه کالبدشناسی را جالینوس هم آشنا بوده و گویا چنانکه بیاد دارم بیرونی از او خرده گرفت که تو چون مردمی را دو چشم در جلو میبینی برای آن چنین غرض میاندیشی و اگر او را یک چشم از جلو و دیگری در پشت سر میبود غرض دیگری میپنداشتی، چنانکه گفتهاند مرغ چون پر درآورد پرید نه اینکه چون میخواست پر درآورده باشد. نسخههای اهلیلجه یکنواخت نیست. (دانش پژوه)
آغاز: بسم الله الرحمن الرحیم قال حدثنی محرر بن سعید النحوی بدمشق قال حدثنی محمد بن ابی مسهر بالرملة عن ابیه عن جده قال كتب المفضل بن عمر الجعفی ... اما بعد وفقنا الله و ایاک لطاعته واجب لنا ...
انجام: 1. و ان الساعة آتیة لا ریب فیها و ان الله یبعث من فی القبور علیه احیی و علیه اموت إن شاء الله تعالی، تم.
2. الحمد لله رب العالمین الذی هدانا من الضلال و عصمنا عن ان نشبهه بشیئ من خلقه و ان نشک فی عظمته و قدرته و لطیف صنعه و جبروته جل عن الاشباه و النظائر و تکبر عن الشركاء و الانداد
چاپ: چند بار چاپ شده است.
[دنا 291/2 (47 نسخه)؛ علامه مجلسی در جلد دوم بحار الانوار این حدیث شریف را با شرح و توضیح درج نموده و در جلد اول آورده است که سید بن طاووس در کتاب کشف المحجه و هم در کتاب امان الاخطار توصیه به مطالعه و مصحوب داشتن این رساله شریف و هم رساله توحید مفضل فرموده. ترجمه تفصیلی احوال و وثاقت مفضل بن عمر راوی این حدیث شریف را در مستدرک الوسائل (562.3) ببینید؛ الذریعة 484/2؛ فهرستگان نسخههای خطی حدیث 357/2-361؛ معجم التراث الکلامی 537/1؛ میراث مکتوب شیعه 398]
شرح و حواشی:
1- منبع الفیوض = شرح حدیث اهلیلجه؛ لاهیجی، عبدالله بن حکیم اسماعیل (-11)
2- اهلیلجه (ترجمه)؛ مجلسی، محمد باقر بن محمد تقی (1037-1110)
3- گل جعفری = ترجمه و شرح حدیث اهلیلجه؛ طوسی مشهدی، محمد بن حسن (-1257)
4- شرح حدیث اهلیلجه؛ حسینی خراسانی، ذبیح الله بن هدایت الله (-13)
5- شرح الاهلیلجة
نسخههای خطی این اثر
55 نسخه| ردیف | کتابخانه و مرکز نگهداری | شماره نسخه | کاتب | تاریخ کتابت | نوع خط | برگ | مشاهده |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
دانشگاه
تهران
|
2090/2 | بیکاتب | جمعه 26 جمادی الاول 712ق | نسخ | 30 | شناسنامه ← |
| 2 |
دانشگاه
تهران
|
7243/2 | محمد مهدی | قرن 11 | نستعلیق | - | شناسنامه ← |
| 3 |
گلپایگانی
قم
|
5151/3-26/31 | بیکاتب | قرن 11 | نسخ | 9 | شناسنامه ← |
| 4 |
رضوی
مشهد
|
9330 | بیکاتب | قرن 11 | نسخ | 39 | شناسنامه ← |
| 5 |
رضوی
مشهد
|
36588 | فضل الله بن محمد جیلانی | ربیع الاول 1057ق | نسخ | 14 | شناسنامه ← |
| 6 |
مرعشی
قم
|
10209/6 | محمد قاسم بن شجاع الدین نجفی | 1059ق | نستعلیق، نسخ | 16 | شناسنامه ← |
| 7 |
مرعشی
قم
|
13306/3 | عبدالرشید بن نور الدین شوشتری | 1059ق | شکسته نستعلیق | 4 | شناسنامه ← |
| 8 |
مسجد اعظم
قم
|
246/2 | محمدتقی بن نظام الدین محمود | 1062ق | نسخ | 9 | شناسنامه ← |
| 9 |
رضوی
مشهد
|
2022 | محمد کاظم بن محمد باقر | شعبان 1063ق | نسخ | 19 | شناسنامه ← |
| 10 |
رضوی
مشهد
|
6028 | زین العابدین بن حاجی محمد والرانی | پنجشنبه 18 رجب 1067ق | - | 13 | شناسنامه ← |
| 11 |
دانشگاه
تهران
|
1131/3 | بیکاتب | 1069 | نسخ | 30 | شناسنامه ← |
| 12 |
شیخ علی حیدر
مشهد
|
195/2 | بیکاتب | 10 ربیع الاول 1075ق | نسخ | 24 | شناسنامه ← |
| 13 |
دانشگاه
تهران
|
7100/4 | بیکاتب | جمعه 11 ذیقعده 1079ق | نسخ | - | شناسنامه ← |
| 14 |
مرکز احیاء
قم
|
994/1 | عبدالقیوم جنابذی | 1079ق | نسخ | 34 | شناسنامه ← |
| 15 |
شاهچراغ
شیراز
|
2395/2 | محمد قاسم بن شمس الدین | 1089ق | نسخ | - | شناسنامه ← |
| 16 |
گلپایگانی
قم
|
8951/3-59/171 | بیکاتب | قرن 12 | نسخ | 15 | شناسنامه ← |
| 17 |
مرعشی
قم
|
15061/1 | بیکاتب | قرن 12 | نسخ | 26 | شناسنامه ← |
| 18 |
رضوی
مشهد
|
ض22863 | شرف بن محمد جهرمی | 13 رمضان 1104ق | نسخ | 31 | شناسنامه ← |
| 19 |
گلپایگانی
قم
|
6294/2-31/174 | بیکاتب | 15ربیع الاول 1107ق | نسخ | 28 | شناسنامه ← |
| 20 |
مدرسه عوضیه
قوچان
|
76/2 | بیکاتب | چهارشنبه 13 صفر 1109ق | نستعلیق | 32 | شناسنامه ← |
| 21 |
مرعشی
قم
|
1044عکسی | اسماعیل بن حسن بن سلیمان | 19 رمضان 1118ق | نسخ | 21 | شناسنامه ← |
| 22 |
مرعشی
قم
|
عکسی 1021/2 و 1287/2 | حیدر بن علی بن حسن بن محمد بن السعيد الشهيد ابن مکی از قریه جزین | دهه آخر محرم 1154ق | نسخ | - | شناسنامه ← |
| 23 |
رضوی
مشهد
|
2024 | بیکاتب | بیتاریخ | نسخ | 23 | شناسنامه ← |
| 24 |
رضوی
مشهد
|
661/2 | بیکاتب | قرن 13 | - | - | شناسنامه ← |
| 25 |
دانشگاه
تهران
|
10626/2 | طاهر | قرن 13 | نسخ | 14 | شناسنامه ← |
| 26 |
مجلس
تهران
|
15681/2 | بیکاتب | قرن 13 | نسخ | 41 | شناسنامه ← |
| 27 |
دانشگاه
تهران
|
1560/1 | بیکاتب | قرن 13 | نسخ | 10 | شناسنامه ← |
| 28 |
گوهرشاد
مشهد
|
1741/2 | احمد بن علی محمد رشتی گیلانی | 1226ق | نستعلیق | - | شناسنامه ← |
| 29 |
مرکز احیاء
قم
|
4259/2 | سید محمد تقی بن رضا بن محمد تقی بن ابوالقاسم موسوی | شنبه 15 جمادی الثانی 1253ق | نسخ | 18 | شناسنامه ← |
| 30 |
دانشگاه
تهران
|
6455/3 | علی اصغر بن علی اکبر بن مهدی بن زین الدین بن شیخ محمد طالقانی | 1261ق | - | - | شناسنامه ← |