الرد على ابن داود

( ۳۶۷ : الرد على ابن داود ) و القول بالعدد في شهر رمضان أو مسألة في العدد كما يأتي. للشيخ الأقدم أبي القاسم جعفر بن محمد بن قولويه أستاذ الشيخ المفيد، توفي على الأظهر ( ۳۶۷ ). كان محمد بن أحمد بن داود بن علي القمي هذا المتوفى ( ۳۶۸ ) معاصرا لابن قولويه، و كان شيخ القميين في وقته و أستاذ المفيد المتوفى ( ۴۱۳ ) و ابن الغضائري المتوفى ( ۴۱۱ ) و ابن عبدون و ابن نوح، و كان قائلا بأن شهر رمضان كسائر الشهور يدخله النقص، و ابن قولويه كان قائلا بالعدد و إنه لا ينقص أبدا. فكتب كل منهما كتابا في مختاره و الرد على مخالفة، كما صرح بالكتابين السيد بن طاوس في الإقبال. و الشيخ المفيد كان قائلا في أوائل أمره بما ذهب إليه شيخنا ابن قولويه، و لذا كتب ردا على ابن داود المذكور كتابه الموسوم لمح البرهان في عدم نقصان شهر رمضان ثم بعد ذلك عدل إلى القول بالنقصان و كتب الرسالة العددية المشهورة. أشار إلى ذلك كله السيد بن طاوس في كتابه الإقبال قال فيه: [... و رأيت في الكتب أن الشيخ الصدوق المتفق على أمانته، جعفر بن محمد بن قولويه تغمده الله برحمته مع ما كان يذهب إلى أن شهر رمضان لا يجوز عليه النقصان فإنه صنف في ذلك كتابا - إلى قوله - و وجدت للشيخ محمد بن أحمد بن داود القمي (رض) كتابا قد نقض به كتاب جعفر بن قولويه...].