نشانهای نسخهشناسی و کالبدشناسی
اصل نسخه (دستخط مؤلف)
—
حواشی به خط مؤلف
—
تذهیب و سرلوح
✓
نگاره و نقاشی
—
تصحیحشده (مصحح)
—
دارای حواشی (محشی)
—
سطور مجدول (جدولبندی)
—
دارای رکابه (پایصفحه)
—
مقابله و بلاغ
—
چاپ عکسی / فاکسیمیله
—
مشخصات کاتب و تاریخ کتابت
- نام کاتب:
- بیکاتب
- تاریخ کتابت:
- قرن 13
- محل کتابت:
- نامشخص
- ردیف ثبت در مأخذ:
- ردیف 11 (در فنخا)
ویژگیهای مادی و ظاهری نسخه
- نوع و اقلام خط:
- نسخ
- تعداد برگ و سطر:
- 98 برگ • 17 سطر
- ابعاد و اندازه (سانتیمتر):
- 10×16/6سم
- کاغذ و جلد:
- فستقی و آبی • تیماج مشکی
آغاز نسخه
« بسمله، الحمدلله السند و الصلاة على محمد و آله العمد و على رجالهم حديث الابد و بعد هذا ما تعطشتم من نكت في احوال الرجال تكون زهرة فى اصل ما قرروه و دره فى بحر ما سطروه »
انجام نسخه
« فقد اوردنا فی ترجمة علی بن الحسن بن الحجاج خبراً تضمن اجتماع الشيعة عنده لتهنيته فراجعه ين الضریرة الزيات البصرى بقى.
متأسفانه مؤلف که نامی از خود و کتاب نبرده؛ رجال و راویان حدیث را به ترتیب حروف هجا گرد آورده و در آغاز به گفته سید مصطفی تفرشی در «نقد الرجال» که هر که آن را مطالعه کند از کتب دیگر بی نیاز میشود اشاره کرده و گفته از عیبهای بزرگ این کتاب آن است که از ذکر تاریخ بسیاری از رجال خودداری کرده و از افراد مجهول الحال به دلیل بی فایده بودن هیچ بحث ننموده در حالی که تاریخ در طبقات رجال و شناخت افراد مجهول در تمیز و تشخیص مشترکات سهم بسزا دارد و نیز برخی از عامه که از مذهب و احوال امامیه بی بهرهاند، گفتهاند تصنیف در رجال از ابداعات شیخ طوسی و نجاشی و تقسیم حدیث به صحیح و ناصحیح از ابتکارات علامه است و حال آن که قبل از نامبردگان عده زیادی مانند علی بن حسن بن فضال، فضل بن شاذان، احمد بن علی بن محمد علوی، سعد بن عبدالله بن ابی خلف اشعری و دیگران دارای تألیف بوده اند. مؤلف قبل از رجال به عنوان تیمن به ترجمه ائمه اطهار علیهم السلام پرداخته است. موجودی نسخه تا اواسط حرف میم باشد »
مهرها، یادداشتهای تملک و وقفیات نسخه
واقف: استاد محمود شهابی، آبان 1366
فنخا
مشخصات مأخذ و استناد فهرستنگاری:
فهرستگان نسخههای خطی ایران (فنخا)، به کوشش مصطفی درایتی، تهران، سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران.
جلد 16 • صفحه 296 • ردیف 11
متن فنخا:
11. مشهد؛ رضوی؛ شماره نسخه: 15884
آغاز: بسمله، الحمدلله السند و الصلاة على محمد و آله العمد و على رجالهم حديث الابد و بعد هذا ما تعطشتم من نكت في احوال الرجال تكون زهرة فى اصل ما قرروه و دره فى بحر ما سطروه؛ انجام: فقد اوردنا فی ترجمة علی بن الحسن بن الحجاج خبراً تضمن اجتماع الشيعة عنده لتهنيته فراجعه ين الضریرة الزيات البصرى بقى.
متأسفانه مؤلف که نامی از خود و کتاب نبرده؛ رجال و راویان حدیث را به ترتیب حروف هجا گرد آورده و در آغاز به گفته سید مصطفی تفرشی در «نقد الرجال» که هر که آن را مطالعه کند از کتب دیگر بی نیاز میشود اشاره کرده و گفته از عیبهای بزرگ این کتاب آن است که از ذکر تاریخ بسیاری از رجال خودداری کرده و از افراد مجهول الحال به دلیل بی فایده بودن هیچ بحث ننموده در حالی که تاریخ در طبقات رجال و شناخت افراد مجهول در تمیز و تشخیص مشترکات سهم بسزا دارد و نیز برخی از عامه که از مذهب و احوال امامیه بی بهرهاند، گفتهاند تصنیف در رجال از ابداعات شیخ طوسی و نجاشی و تقسیم حدیث به صحیح و ناصحیح از ابتکارات علامه است و حال آن که قبل از نامبردگان عده زیادی مانند علی بن حسن بن فضال، فضل بن شاذان، احمد بن علی بن محمد علوی، سعد بن عبدالله بن ابی خلف اشعری و دیگران دارای تألیف بوده اند. مؤلف قبل از رجال به عنوان تیمن به ترجمه ائمه اطهار علیهم السلام پرداخته است. موجودی نسخه تا اواسط حرف میم باشد؛ خط: نسخ، بیکا، تا: قرن 13؛ افتادگی: انجام؛ واقف: استاد محمود شهابی، آبان 1366؛ کاغذ: فستقی و آبی، جلد: تیماج مشکی، 98گ، 17 سطر، اندازه: 10×16/6سم [ف: 27 - 150]