شناسنامه کالبدشناسی نسخه خطی
عنوان اثر:
حاشية شرح ملازاده على هداية الحكمة
پیوند کوتاه:
/m/110083
نشانهای نسخهشناسی و کالبدشناسی
اصل نسخه (دستخط مؤلف)
—
حواشی به خط مؤلف
✓
تذهیب و سرلوح
—
نگاره و نقاشی
—
تصحیحشده (مصحح)
—
دارای حواشی (محشی)
✓
سطور مجدول (جدولبندی)
—
دارای رکابه (پایصفحه)
—
مقابله و بلاغ
—
چاپ عکسی / فاکسیمیله
—
مشخصات کاتب و تاریخ کتابت
- نام کاتب:
- بیکاتب
- تاریخ کتابت:
- ظاهراً قرن 12
- محل کتابت:
- نامشخص
- ردیف ثبت در مأخذ:
- ردیف 2 (در فنخا)
ویژگیهای مادی و ظاهری نسخه
- نوع و اقلام خط:
- نستعلیق
- تعداد برگ و سطر:
- 77 برگ • 22 سطر
- ابعاد و اندازه (سانتیمتر):
- 14/5×20سم
- کاغذ و جلد:
- ، جلد: مقوایی عطف تیماج • مقوایی عطف تیماج
آغاز نسخه
« حمد الاله عم آلاه. شكراً لمن لا آله سواه ... و بعد فقد قال رحمه الله تيمنا باسم الله. قالوا التقدير الفت باسمه ليدل على تلبس التأليف باسمه الى ان يتم و لو قدرت بدأت كما قيل لدل على تلبس الابتداء فقط و الاول اولى ... قوله و الله اسم مستجمع لجميع الصفات و ليس معنى الاستجماع استلزامه اياها خارجا و الا لشاركه فى ذلك ساير الاعلام ... قوله نحمدك آثر الجملة الاستقبالية من بين الجمل فی الحمد و الشكر و الصلوة دلالة على <!-- page: 49 --> الاستمرار التجددى ... و لهذا قالوا الزاهد يشرب ابلغ من الزاهد شارب »
انجام نسخه
« قوله بل المراد ان كون الامكان صفة سلبية اه. هذا التوجيه يستلزم ان لا يكون للحادث قبل وجوده امكانا وجوديا كان او عدميا و لو اكتفى فى الامكان الوجودى بتحقق مادة الموصوف قبله، فليكف ذلك فی تحقق الامكان العدمى ... و اثبات الامكان الوجودى
ملا زاده هروی بر قسمت طبیعیات و الهیات هدایه اثیرالدین ابهری (- 662) شرحی نگاشته و نسخههایی از این شرح در فهرست دارالکتب به نام شرح هدایه تألیف ملا احمد هروی معرفی شده و در «کشف الظنون» و «الذریعه» نیز از آن یاد شده. قاضی زاده رومی (موسی پسر محمد پسر محمود) که بر طبق اجازه موجود در ص 130 نسخه ملک، شاگرد هروی بوده و کتاب را از او روایت کرده، حاشیهای بر این شرح نگاشته (کشف الظنون: هدایة و الذریعه 173/14-174) کتابی که جای سخن ماست حاشیهای دیگر است بر طبیعیات شرح ملا زاده هروی که نگارنده آن را نشناختیم. در «کشف الظنون» و «الذریعه» به جز حاشیه قاضی زاده، حاشیهای بر شرح مذکور یاد نشده. در کنار شرح هدایه هروی نسخه کتابخانه ملک حاشیههایی است با نشان «م» و همانگونه که صاحب «الذریعه» نوشتهاند ظاهراً از قاضی زاده است و با نسخه ما مطابقت ندارد. علاوه بر اینکه در کنار برخی از صفحات نسخه ما حاشیهای با نشان «موسی» دیده میشود و این خود مؤید آن است که کتاب از وی نیست »
مهرها، یادداشتهای تملک و وقفیات نسخه
واقف جرجانی، شرح مفتاح للسید، چلبی، حاشیه شرح مطالع، سید علی، سمنانی (در نسخه: سیمنانی) و نیز حاشیههایی با نشان «منه»، «سماع» و یا بدون نشان، و نیز با امضاء «موسی» که گویا مقصود قاضی زاده رومی (موسی بن محمد بن محمود) صاحب حاشیه بر شرح هروی است
یادداشتهای انتقادی و تصحیحی فهرستنگار:
•
این نسخه متعلق به کتابخانه آقا علی مدرس زنوزی بوده
فنخا
مشخصات مأخذ و استناد فهرستنگاری:
فهرستگان نسخههای خطی ایران (فنخا)، به کوشش مصطفی درایتی، تهران، سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران.
جلد 12 • صفحه 48 • ردیف 2
متن فنخا (مأخذ نسخه خطی):
2. تهران؛ مجلس؛ شماره نسخه: 1775
آغاز: حمد الاله عم آلاه. شكراً لمن لا آله سواه ... و بعد فقد قال رحمه الله تيمنا باسم الله. قالوا التقدير الفت باسمه ليدل على تلبس التأليف باسمه الى ان يتم و لو قدرت بدأت كما قيل لدل على تلبس الابتداء فقط و الاول اولى ... قوله و الله اسم مستجمع لجميع الصفات و ليس معنى الاستجماع استلزامه اياها خارجا و الا لشاركه فى ذلك ساير الاعلام ... قوله نحمدك آثر الجملة الاستقبالية من بين الجمل فی الحمد و الشكر و الصلوة دلالة على الاستمرار التجددى ... و لهذا قالوا الزاهد يشرب ابلغ من الزاهد شارب؛ انجام: قوله بل المراد ان كون الامكان صفة سلبية اه. هذا التوجيه يستلزم ان لا يكون للحادث قبل وجوده امكانا وجوديا كان او عدميا و لو اكتفى فى الامكان الوجودى بتحقق مادة الموصوف قبله، فليكف ذلك فی تحقق الامكان العدمى ... و اثبات الامكان الوجودى
ملا زاده هروی بر قسمت طبیعیات و الهیات هدایه اثیرالدین ابهری (- 662) شرحی نگاشته و نسخههایی از این شرح در فهرست دارالکتب به نام شرح هدایه تألیف ملا احمد هروی معرفی شده و در «کشف الظنون» و «الذریعه» نیز از آن یاد شده. قاضی زاده رومی (موسی پسر محمد پسر محمود) که بر طبق اجازه موجود در ص 130 نسخه ملک، شاگرد هروی بوده و کتاب را از او روایت کرده، حاشیهای بر این شرح نگاشته (کشف الظنون: هدایة و الذریعه 173/14-174) کتابی که جای سخن ماست حاشیهای دیگر است بر طبیعیات شرح ملا زاده هروی که نگارنده آن را نشناختیم. در «کشف الظنون» و «الذریعه» به جز حاشیه قاضی زاده، حاشیهای بر شرح مذکور یاد نشده. در کنار شرح هدایه هروی نسخه کتابخانه ملک حاشیههایی است با نشان «م» و همانگونه که صاحب «الذریعه» نوشتهاند ظاهراً از قاضی زاده است و با نسخه ما مطابقت ندارد. علاوه بر اینکه در کنار برخی از صفحات نسخه ما حاشیهای با نشان «موسی» دیده میشود و این خود مؤید آن است که کتاب از وی نیست؛ خط: نستعلیق، بیکا، تا: ظاهراً قرن 12؛ محشی به نقل از شرح مواقف جرجانی، شرح مفتاح للسید، چلبی، حاشیه شرح مطالع، سید علی، سمنانی (در نسخه: سیمنانی) و نیز حاشیههایی با نشان «منه»، «سماع» و یا بدون نشان، و نیز با امضاء «موسی» که گویا مقصود قاضی زاده رومی (موسی بن محمد بن محمود) صاحب حاشیه بر شرح هروی است؛ این نسخه متعلق به کتابخانه آقا علی مدرس زنوزی بوده؛ کاغذ: ، جلد: مقوایی عطف تیماج، 77ص، 22 سطر، اندازه: 14/5×20سم [ف: 5 - 159]