شناسنامه کتابشناختی اثر
الرد علی القانون
ar-radd ‘ala-l qānūn
2
نسخه ثبتشده
مشاهده فهرست نسخهها
↓
پیوند کوتاه:
/w/32191
شناسه یکتا در پایگاه فهارس: #32191
پدیدآور / مؤلف:
فرید غیلانی، عمر بن علی
تاریخ و سده تألیف:
نامشخص
مأخذ فهرستنویسی:
فنخا، ج 16، ص 387
زبان و قالب:
عربی
ردههای موضوعی:
طب
عناوین دیگر و همتراز:
رساله در نقض کتاب قانون
(r. dar naqz-e k.-e qānūn)
اثر مرتبط / وابسته به:
القانون فى الطب؛ ابن سینا، حسین بن عبدالله (370-428)
معرفی و مشخصات کتابشناختی اثر (در مأخذ فنخا)
نقض و رد است بر مبحث ادویه مفرده (بسیطه) از کتاب قانون شیخ الرئیس ابوعلی سینا و چنانچه مؤلف در دیباچه تصریح کرده است تناقضهای بسیاری از ابن سینا در کتاب قانون دیده و یکایک آنچه مربوط به آن فصل بوده در این رساله جمع آورده است. مؤلف افضل الدین عمر ابن غیلان بلخی است. ابن غیلان درباره شیخ الرئیس خوشبین نبوده و کتاب قانون را (در دیباچه این رساله) ترجمه و نقل ناشیانه و بدون تحقیقی از کتب قدماء دانسته و در پایان رساله نیز درباره آن سخن گفته و مدعی شده است که اغلاط کتاب قانون در برابر خطاهای ابنسینا در علوم حقیقیه (فلسفه) ناچیز است. وی میگوید من تألیفی به نام «التوطئه للتخطئه» دارم که موضوع آن تنها بیان غلطهای منطقی ابنسینا و همچنین خطاهای اوست در رسالهای که در اثبات حدوث عالم نوشته است. اینک متن عبارت ابن غیلان: «و هو نزر يسير بالقياس الى مخطوفات ابن سينا فى العلوم الحقيقية التى ناقص فيها الحق و خالف بها دين الاسلام و قد ثبت بعض خطاه فى تلك العلوم فى رسالة سميتها بالتوطيه للتخطئة و هى مقصورة على بيان ما سهى فيه من اشكال الاقيسه فى مختلطاتها من علم المنطق و فى كتاب صنفه فى اثبات حدوت العالم». (عبدالحسین حائری)
[دیباچه تبصره ساوی 26]
متن فنخا
● الرد علی القانون = رساله در نقض کتاب قانون / طب / عربی
ar-radd ‘ala-l qānūn = r. dar naqz-e k.-e qānūn
فرید غیلانی، عمر بن علی، - 582 قمری
farīd-e qeylānī, ‘omar ebn-e ‘alī (- 1187)
وابسته به: القانون فى الطب؛ ابن سینا، حسین بن عبدالله (370-428)
نقض و رد است بر مبحث ادویه مفرده (بسیطه) از کتاب قانون شیخ الرئیس ابوعلی سینا و چنانچه مؤلف در دیباچه تصریح کرده است تناقضهای بسیاری از ابن سینا در کتاب قانون دیده و یکایک آنچه مربوط به آن فصل بوده در این رساله جمع آورده است. مؤلف افضل الدین عمر ابن غیلان بلخی است. ابن غیلان درباره شیخ الرئیس خوشبین نبوده و کتاب قانون را (در دیباچه این رساله) ترجمه و نقل ناشیانه و بدون تحقیقی از کتب قدماء دانسته و در پایان رساله نیز درباره آن سخن گفته و مدعی شده است که اغلاط کتاب قانون در برابر خطاهای ابنسینا در علوم حقیقیه (فلسفه) ناچیز است. وی میگوید من تألیفی به نام «التوطئه للتخطئه» دارم که موضوع آن تنها بیان غلطهای منطقی ابنسینا و همچنین خطاهای اوست در رسالهای که در اثبات حدوث عالم نوشته است. اینک متن عبارت ابن غیلان: «و هو نزر يسير بالقياس الى مخطوفات ابن سينا فى العلوم الحقيقية التى ناقص فيها الحق و خالف بها دين الاسلام و قد ثبت بعض خطاه فى تلك العلوم فى رسالة سميتها بالتوطيه للتخطئة و هى مقصورة على بيان ما سهى فيه من اشكال الاقيسه فى مختلطاتها من علم المنطق و فى كتاب صنفه فى اثبات حدوت العالم». (عبدالحسین حائری)
[دیباچه تبصره ساوی 26]
نسخههای خطی این اثر
2 نسخه| ردیف | کتابخانه و مرکز نگهداری | شماره نسخه | کاتب | تاریخ کتابت | نوع خط | برگ | مشاهده |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
مجلس
تهران
|
1538 | بیکاتب | بیتاریخ | - | - | شناسنامه ← |
| 2 |
دانشگاه
تهران
|
1666-ف | نامشخص | - | - | - | شناسنامه ← |