احداث قول ثالث فی الاجماع

● احداث قول ثالث فی الاجماع / اصول فقه / عربی iḥdāṯ-u qawl-in ṯāliṯ-in fī-l ijmā‘ یکی از مسائل مورد بحث در مبحث اجماع این است که اگر علمای یک عصر در مسأله‌ای فقهی اختلاف بر دو قول کنند، آیا احداث قول سوم در آن مسأله برای علمای متأخر از آنها جایز است یا خیر؟ به عبارت دیگر اگر در مسأله مورد اختلاف فقهای یک عصر، دائر بودن حکم آن مسأله بین دو فتوا مورد اتفاق باشد آیا علمای بعدی می‌توانند بر خلاف این اتفاق، قائل به فتوای سومی شوند؟ رساله حاضر در بررسی همین مسأله، نظرات مختلف را چنین بیان کرده: جمهور اهل سنت، قول عدم جواز را اختیار کرده، برخی از آنها نیز حکم جواز و برخی دیگر قول به تفصیل را اختیار کرده و گفته‌اند اگر فتوای سومی مخالف با حکم مورد اتفاق باشد، جایزه نبوده والا جایز است و امامیه نیز فتوای سوم را باطل دانسته‌اند. آغاز: بسمله، اذا اختلف اهل العصر على قولين فی مسئلة، فهل يجوز لمن بعدهم احداث قول ثالث؟ اختلف العامة فيه على اقوال انجام: و كون الخطا فی الباقی. اعاذنا الله من الخطا فی امر الباقی. .. و الله خير حافظ و واقی