نشانهای نسخهشناسی و کالبدشناسی
اصل نسخه (دستخط مؤلف)
—
حواشی به خط مؤلف
—
تذهیب و سرلوح
—
نگاره و نقاشی
—
تصحیحشده (مصحح)
—
دارای حواشی (محشی)
—
سطور مجدول (جدولبندی)
—
دارای رکابه (پایصفحه)
—
مقابله و بلاغ
—
چاپ عکسی / فاکسیمیله
—
مشخصات کاتب و تاریخ کتابت
- نام کاتب:
- بیکاتب
- تاریخ کتابت:
- بیتاریخ
- محل کتابت:
- نامشخص
- ردیف ثبت در مأخذ:
- ردیف 7 (در فنخا)
ویژگیهای مادی و ظاهری نسخه
- نوع و اقلام خط:
- نامشخص
- تعداد برگ و سطر:
- 7 برگ • 22 سطر
- ابعاد و اندازه (سانتیمتر):
- -
- کاغذ و جلد:
- کاغذ نامشخص • جلد نامشخص
آغاز نسخه
« بسمله بدان نصرک الله تعالى فی عرصة البصيرة كه لفظ موجود درالسنه عرب مشتق از وجود و وجدان است وآن را به <!-- page: 225 --> دو طریق استعمال کنند متعدی به یک مفعول ومتعدی بدو مفعول که ثانی قید وصف مفعول اول باشد مثال اول چنانکه گویند وجدت الضالة »
انجام نسخه
« ونیز بدانکه دراین زمان فرق میان موجود و وجود ننهند ودیگر بدانکه موجود به معنی هست مشترک است میان همه چیزها به محض لفظ بلکه به معنی نیز والسلام علی من اتبع الهدی
بحثی فلسفی است درباره لفظ وجود واشتراک لفظی در آن وکیفیت اطلاق آن بر اشیاء و فرق بین موجود ووجود، دراین زمینه رسالهای از رجبعلی تبریزی ونیز رسالهای از فیض کاشانی سراغ داریم که فیض رسالهاش در پاسخ به ملامحمد قاسم خراسانی که دراین باره پرسشی نموده، نوشته است ظاهراً این نسخه رساله تبریزی نیست »
فنخا
مشخصات مأخذ و استناد فهرستنگاری:
فهرستگان نسخههای خطی ایران (فنخا)، به کوشش مصطفی درایتی، تهران، سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران.
جلد 34 • صفحه 224 • ردیف 7
متن فنخا:
7. قم؛ گلپایگانی؛ شماره نسخه: 157/2-1/157
آغاز: بسمله بدان نصرک الله تعالى فی عرصة البصيرة كه لفظ موجود درالسنه عرب مشتق از وجود و وجدان است وآن را به دو طریق استعمال کنند متعدی به یک مفعول ومتعدی بدو مفعول که ثانی قید وصف مفعول اول باشد مثال اول چنانکه گویند وجدت الضالة؛ انجام: ونیز بدانکه دراین زمان فرق میان موجود و وجود ننهند ودیگر بدانکه موجود به معنی هست مشترک است میان همه چیزها به محض لفظ بلکه به معنی نیز والسلام علی من اتبع الهدی
بحثی فلسفی است درباره لفظ وجود واشتراک لفظی در آن وکیفیت اطلاق آن بر اشیاء و فرق بین موجود ووجود، دراین زمینه رسالهای از رجبعلی تبریزی ونیز رسالهای از فیض کاشانی سراغ داریم که فیض رسالهاش در پاسخ به ملامحمد قاسم خراسانی که دراین باره پرسشی نموده، نوشته است ظاهراً این نسخه رساله تبریزی نیست؛ بیکا، بیتا؛ 7گ، 22سطر [ف: 8-4908]